Atomwaffen

Pflugscharaktion in den USA

von Nathan Schneider

Am frühen Morgen des 28. Juli, einem Samstag, suchten sich drei grauhaarige Eindringlinge ihren Weg in eine Atomwaffeneinrichtung in Tennessee. Sie waren mit menschlichem Blut, Hämmern, Kerzen, Blumen, Absperrband und einer Bibel bewaffnet. Im Prozess ihres Einbruchs und seiner Folgen gelang es ihnen, die Arbeit in der Einrichtung für Tage zum Erliegen zu bringen und dringliche Fragen aufzuwerfen, wie sicher – und wie berechtigt – die großen Atomwaffenlager in den USA wirklich sind.

Die drei AktivistInnen Michael R. Walli (63), Megan Rice, SHCJ (82) und Greg Boertje-Obed (57) nannten sich „Transform Now Plowshares“ (etwa: „Jetzt umwandeln – Pflugscharen“). Sie hämmerten an den Eckstein der neu errichteten Fabrik zur Herstellung von hochangereichertem Plutonium (HEUMF), verspritzten menschliches Blut und ließen vier gesprühte Transparente zurück, auf denen stand: „Wehe dem Imperium des Blutes“, „Die Frucht von Gerechtigkeit ist Frieden“, „Arbeitet für Frieden, nicht für Krieg“ und „Pflugscharen gefallen Isaiah“.

Im Schutz der Dunkelheit hatten sie allmählich vier Zäune in einem zweistündigen Fußmarsch durch die Zone tödlicher Gewalt überwunden. „Wir fühlten, es war ein Wunder, wir wurden direkt dahin geleitet, wo wir hingehen wollten“, sagte Greg. Nachdem sie ihren Weg durch den Komplex fanden, kamen sie an ein langes, weißes, fensterloses Gebäude, auf dem HEUMF stand. „Es war wie eine Festung gebaut“, sagte Greg bei Beschreibung der vier Wachtürme.

Unbemerkt von den Wachen, befestigten sie zwei Transparente an den Säulen des Gebäudes. „Transform Now Plowshares“ stand auf dem ersten, mit einer grün-schwarzen Ikone, die teilweise eine Bombe, teilweise eine Blume darstellte. Ein zweites zitierte: „Schwerter zu Pflugscharen, Speere zu Sicheln – Isaiah“. Außerdem befestigten sie zwischen den Säulen rotes Absperrband, wie es bei der Absperrung von Tatorten von der Polizei verwendet wird.

Die Aktion war erfolgreicher, als sich irgendwer vorstellen konnte. Die Lokalzeitung berichtete am Folgetag in allen Einzelheiten:

„In einer anscheinend noch nicht vorgekommenen Aktion befahl der Betreiber der Anlage, ein Vertragsnehmer der Regierung, eine „Sicherheitsschließung“ der Y-12 Atomwaffenfabrik. Alle Operationen mit Atomwaffen wurden gestoppt und alles nukleare Material wird weggeschlossen, während die Arbeiter der Fabrik sich allein um Sicherheit kümmern.

Diese Anordnung, die von der Behörde für Nationale Nukleare Sicherheit unterstützt wird, wurde wegen des Versagens der Sicherheitsmaßnahmen verhängt, die es den FriedensaktivistInnen erlaubt hatte, in die Hochsicherheitszone der Fabrik einzudringen. ‚Die Behörde für Nationale Nukleare Sicherheit unterstützt voll diesen Schritt, der notwendig ist, um das fortgesetzte Vertrauen in sichere und geschützte Operationen in Y-12 zu gewährleisten‘, sagte die Bundesbehörde in einer Pressemitteilung (1). Das Statement sprach von einer Dauer von ungefähr einer Woche für diese Maßnahme.“

Die AktivistInnen machten ihre Ablehnung von Atomwaffen in einer Erklärung deutlich, die mit einem Zitat aus dem Buch Isaiah beginnt:

„Wir kommen zu der Y-12 Einrichtung, weil unsere menschliche Natur selbst die Pläne von Nuklearismus, Imperium und Krieg ablehnt. Unser Glaube an Liebe und Gewaltfreiheit ermutigt uns zu glauben, dass unsere Aktion hier notwendig ist; dass wir kommen, um zu Transformation einzuladen und die frühere und heutige Arbeit von Y-12 ungeschehen zu machen. Wir wollen Y-12 abrüsten und alle zukünftigen Anstrengungen beenden, Y-12 und eine Wirtschaft und eine soziale Struktur auszubauen, die auf Kriegsführung und Bau eines Imperiums beruhen. Ein liebender und mitleidiger Schöpfer lädt uns ein, die dringlichen und entscheidenden Schritte zu unternehmen, das US-Imperium und diese Einrichtung zu transformieren – hin zu lebensgebenden Alternativen, die die wahren Probleme der Armut und Umweltzerstörung für alle lösen.“

In dem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters über die Aktion lag die Betonung viel mehr auf dem ernsthaften Charakter des Bruchs der Sicherheit als auf der Absicht der Aktion. Der Schreiber schien mit dem Gedanken zu kämpfen, dass jene, die den Bruch verursacht hatten, einschließlich einer 82-jährigen Nonne, weder Terroristen waren noch aus Sorge um den Sicherheitsapparat ihrer Nation gehandelt hatten.

„Ralph Hutchinson, Koordinator der Oak Ridge Environmental Peace Alliance, sagte, dass die Absicht der Gruppe nicht gewesen war, die Sicherheitsmängel an der Anlage offenzulegen, sondern eine Position gegen die Herstellung von Atomwaffen zu beziehen. ‚Die Produktion von Atomwaffen verletzt alles, was moralisch und gut ist‘, sagte Hutchinson. ‚Es ist ein Kriegsverbrechen.‘

Der Artikel von Reuters fährt fort, indem er die Ernsthaftigkeit der Sicherheitsverletzung deutlich macht:

"Peter Stockten, ein früherer Ermittler für den Kongress und Sicherheitsberater in der Energie-Abteilung, drückte Skeptizismus gegenüber den Versicherungen der Regierung aus, dass das Nuklearmaterial nicht in Gefahr war. ‚Es ist unglaublich, dass so was geschehen konnte‘, sagte Stockton. ‚Die Bedeutung ist schrecklich. Wenn sie Terroristen gewesen wären, hätten sie die Tür aufsprengen und reingehen können.‘ Der Bruch der Sicherheit sei der ‚schlimmste, den wir je erlebt haben‘."

In der Tradition von Pflugscharaktionen zog die Kombination von taktischem Kalkül und prinzipieller Motivation die Aufmerksamkeit auf die Aktion in einer Art und Weise, wie Taktik oder Überzeugung allein es nicht hätten tun können. Durch die Durchführung eines solch bedeutsamen Einbruchs konnten die AktivistInnen Nutzen von Sicherheitsängsten in der Öffentlichkeit ziehen, um ihr Anliegen viel größeren Kreisen nahezubringen, als es zum Beispiel die jährlichen, ritualisierten Eindringversuche an der Schools of the Americas gewöhnlich tun. Zusätzlich dazu, Aufmerksamkeit auf die Atomwaffen selbst zu lenken, warf die Aktion auch ein Licht auf die Gefahren einer zunehmend privatisierten Sicherheitsindustrie, zu der auch WSI Oak Ridge gehört, der Vertragsnehmer, der für den Schutz der Anlage verantwortlich ist.

Die Wirkung solcher Aktionen wie dieser ist jedoch oft dadurch eingeschränkt, dass sie isoliert sind, was ihre Fähigkeit begrenzt, wirklichen Schwung und Macht gegen die verschanzte Rüstungsindustrie zu bewirken.

Zumindest in diesem Fall gab es einen bevorstehenden nationalen Aktionstag mit dem Hiroshimatag am 6. August, einschließlich von Aktionen im ganzen Land und „massenhaftem zivilen Ungehorsam“ an dem Laboratorium von Los Alamos in Neumexiko. Für ihn wird als „Occupy Nukes“ geworben, und wird ein Test sein, ob die Netzwerke, die durch die Occupy-Bewegung letzten Herbst entstanden sind, dafür genutzt werden können, um der Arbeit gegen Militarismus neue Energie zu verleihen. Eine robuste Bewegung kann mit einer einzelnen, mutigen Aktion wie der in Oak Ridge beginnen, aber um Erfolg zu haben, muss sie noch ein ganzes Stück weiter gehen.

Anmerkung
1 http://disarmnowplowshares.wordpress.com/2012/07/30/transform-now-plowsh...

Der Beitrag wurde folgender Website entnommen: http://wagingnonviolence.org/2012/08/peace-activists-close-nuclear-facil...

Übersetzung: Redaktion

Ausgabe

Rubrik

Friedensbewegung international