6x jährlich informiert unsere Zeitschrift, das FriedensForum, über Aktionen und Kampagnen der Friedensbewegung. Gerne schicken wir dir ein kostenfreies Probeexemplar zu.
Biden und Trump: Welcher Weg für die USA und die NATO?
USA vor den Wahlen
vonDas Gipfeltreffen zum 75. Jahrestag der NATO im Juli dieses Jahres soll das Bündnis gegen die Möglichkeit eines Wahlsiegs von Trump im November oder die Möglichkeit, dass er illegal die Macht ergreift, absichern. Das Gipfeltreffen wird die westliche Unterstützung für die Ukraine durch die Zusage verstärken, die militärische Integration Kiews in die NATO-Streitkräfte zu vertiefen, ohne dass die Ukraine jedoch dem Bündnis beitritt. Die Interoperabilität und die Koordinierung mit Schweden und Finnland, den jüngsten NATO-Mitgliedern, sollen beschleunigt werden. Es werden Zusagen zur weiteren Erhöhung der Militärausgaben, zur gemeinsamen Waffenproduktion und zur technologischen Zusammenarbeit sowie zur Stärkung der globalen Dimensionen des Bündnisses - insbesondere mit den asiatischen und pazifischen Partnern der NATO – gemacht werden. Der Gipfel wird auch eine Bühne für die Wiederwahlkampagne von Joe Biden sein.
Der jüngste Kampf im Kongress um die Bewilligung weiterer 60 Milliarden Dollar für Kiew in seinem Krieg mit Russland unterstreicht die Ungewissheit und die tief greifenden Auswirkungen, die die Wahlen im November für die NATO, Europa und die weltweite Unordnung insgesamt haben werden. Es sind traurige Tage im Leben der amerikanischen Republik. Tragischerweise stehen die US-Amerikaner*innen vor der Wahl zwischen dem "republikanischen" Rassisten, Vergewaltiger, Putinverliebten und Möchtegern-Diktator Trump und der „demokratischen" liberalen imperialen Kriegspartei, vertreten durch Biden. Angesichts der Tatsache, dass die USA immer mehr einer Bananenrepublik ähneln, können wir nicht von Fairness bei der Wahl ausgehen. Es gibt Parallelen zum Weimarer Deutschland mit rechtsgerichteten Milizen, die Trump die Präsidentschaft bescheren könnten. Aufbauend auf dem gescheiterten Coup von 2020 sagt Trump ein „Blutbad" voraus, sollte er die Wahl verlieren. Und da er aus den Fehlschlägen von 2020 gelernt hat, sollten wir nach dem Wahltag mit Schwindel und der Möglichkeit rechnen, dass der in Ungnade gefallene rechtsgerichtete Oberste Gerichtshof dem Tyrannen die Präsidentschaft überlässt.
Falls Joe Biden die Wahlen gewinnt …
Und dann ist da noch Joe Biden. Auch wenn er die US-Wirtschaft gerettet, Rassengerechtigkeit und Frauenrechte gefördert hat, ist er ein Kriegspräsident. Biden, der von Netanjahu manipuliert wird und von dessen Missverständnissen darüber, was aus Israel geworden ist, fasziniert ist, hat Milliarden von Dollar an aggressiven Waffen an das israelische Militär geschickt, Biden ist mitschuldig am Völkermord in Gaza. Anstatt auf einen Waffenstillstand in der Ukraine zu drängen, unterstützt Biden mit seiner Regierung, die sich dem Hirngespinst einer „strategischen Niederlage" Russlands verschrieben hat, Selenskyjs selbstzerstörerischen Krieg zur Rückgewinnung der Krim und der russisch geprägten Ostukraine. Hinzu kommen sein schwindelerregender Haushalt von fast einer Billion Dollar für das Pentagon und die Geheimdienste sowie die Verpflichtung, das US-Atomwaffenarsenal und seine Trägersysteme für 1,7 Billionen Dollar zu ersetzen. Eine Wiederwahl Bidens würde die Verpflichtungen der USA gegenüber der Allianz durch massive Machtdemonstrationen wie die Truppenmobilisierungen für Steadfast Defender verstärken und die Unterstützung für Selenskyjs vergebliche Ambitionen für die baltischen Staaten, Polen und Moldawien intensivieren (??). Biden wird darauf abzielen, die Herausforderung des Bündnisses durch Orban und andere rechtsgerichtete Entwicklungen zu stoppen. Wir sollten mit einer verstärkten Truppenstationierung an Russlands Peripherie rechnen, die mit einer impliziten Bedrohung für Russlands verwundbaren Nordwesten einhergeht. Zu erinnern ist auch an St. Petersburg, Kaliningrad und die Halbinsel Kola - den Heimathafen der Moskauer Atomflotte. Neue B-61-12-Atomsprengköpfe werden in den sechs Gastländern und möglicherweise in Polen stationiert. Außerdem soll es mehr gemeinsame Militärübungen mit den Verbündeten der USA in Asien und im Pazifik geben.
Falls Donald Trump die Wahlen gewinnt …
Donald Trump ist ein Unilateralist, der bereits 1987 ganzseitige Anzeigen schaltete, in denen er Washingtons europäische und asiatische Allianzen in Frage stellte. Angesichts seines dunklen Herzens, seiner Wutausbrüche, seiner opportunistischen Kehrtwendungen und seiner Launen können Vorhersagen über seine Politik in der zweiten Amtszeit nur Spekulation sein. Zu erinnern ist auch an seine Romanze mit Kim Jong-Un und daran, wie Trumps unerwartete, Allesoder-Nichts Abrüstungsforderungen in letzter Minute die „Liebesaffäre" sabotierten. Trump praktiziert internationale Beziehungen in der Tradition der Mafiabosse und glaubt, dass er verliert, wenn andere Länder „gewinnen". Die NATO, das größte und mächtigste Militärbündnis der Weltgeschichte, ist daher ein wertvolles Druckmittel, das Trump wahrscheinlich nicht aufgeben wird. Wie Obama und Biden wird seine militärische und wirtschaftliche Priorität jedoch darin bestehen, China, Washingtons „gleichrangigen Konkurrenten", in Schach zu halten. Während des laufenden Wahlkampfs hat Trump fast nichts zur Außenpolitik gesagt. Seine beunruhigsten Äußerungen waren an Europa gerichtete Erpressungen, indem er sagte, er werde Russland „ermutigen", jedes NATO-Land anzugreifen, das seine Bündnisrechnungen nicht bezahlt, ?und seine völkermörderische Aufforderung an Israel, „das Problem in Gaza zu beenden".? Seine neofaschistischen, christlich-nationalistischen Äußerungen konzentrierten sich auf die Anprangerung von Staatsanwält*innen, Richter*innen und Zeug*innen im ersten von möglicherweise vier Strafprozessen sowie auf die Forderung nach der Deportation von Millionen von Einwander*innen aus dem globalen Süden.
Wie alle früheren US-Präsidenten des 21. Jahrhunderts hat auch Trump der Erhöhung der europäischen Militärausgaben und der Lastenteilung Priorität eingeräumt. Seine Drohungen, aus der NATO auszutreten, blieben während seiner Präsidentschaft unerfüllt und waren lediglich ein zentrales Element seiner Kampagne zur Beschaffung von Mitteln für Europa. Man möge sich aber auch daran erinnern, dass er sagte, dass „die US-Amerikaner*innen wissen, dass ein starkes Bündnis freier, souveräner und unabhängiger Nationen die beste Verteidigung für unsere Freiheiten und Interessen ist,... [und] es kommen Milliarden und Abermilliarden Dollar mehr aus Ländern, die meiner Meinung nach nicht so schnell zahlen würden.“ Allerdings erstreckt sich Trumps Bündnisverpflichtung nicht auf die Ukraine, wo er glaubhaft versprochen hat, keinen Penny auszugeben. Dort scheiterten seine korrupten Bemühungen, Bidens Präsidentschaftswahlkampf zu untergraben, und führten zu Trumps erstem Amtsenthebungsverfahren im Kongress. Man beachte auch, dass Trumps Drohung, Russland dazu zu ermutigen, in Länder einzumarschieren, die nicht für seine Kosten aufkommen, das implizite Signal beinhaltet, im Bündnis zu bleiben. Aber unterm Strich ist Trump ein Joker. Er hat keinen Respekt vor der Wahrheit, vor früheren Verpflichtungen und vor niemandem. So ist es zwar wahrscheinlich, dass er auf Bidens Verpflichtungen gegenüber der NATO aufbauen wird, aber es ist auch möglich, dass er aufgrund seiner Transaktionslogik, seiner Wut oder der Priorität, die er der Beherrschung Chinas einräumt, die Verpflichtungen der USA gegenüber dem Bündnis stark reduzieren könnte. Inmitten der Kriege und Ungewissheiten, auch wenn sie hinter unseren Ambitionen zurückbleiben, erfordert das Überleben, Waffenstillstände zu erreichen, strategische Stabilität zu schaffen, Militärbündnisse aufzulösen und eine gemeinsame Sicherheitsdiplomatie für eine neue europäische strategische Ordnung zu verfolgen. Ohne sie werden Abrüstung, Eindämmung und Umkehrung des Klimanotstands und Frieden schwer zu erreichen sein.