Die Beziehungen zwischen Südafrika und den USA in der Ära Trump

In einer Zeit globaler Umbrüche, in der die imperialen Ambitionen der USA sowohl einer Reihe vorhersehbarer Rückschläge als auch einer Ausweitung des militaristischen Abenteurertums gegenüberstehen, wie es sie seit dem Ende des US-Sumpfes in Vietnam vor fünfzig Jahren nicht mehr gegeben hat, könnte man erwarten, dass die USA dem afrikanischen Land, das in Bezug auf Gesamtwohlstand und BIP, Industrie und Infrastruktur, wissenschaftliches Potenzial und Zugang zu Energie auf dem Kontinent führend ist, größere Aufmerksamkeit schenken.

Südafrika ist das afrikanische Land mit dem größten Einfluss als Führungsmacht im BRICS-Netzwerk und einer der führenden internationalen Befürworter der palästinensischen Selbstbestimmung und der Menschenrechte. Doch die harte Rhetorik von Präsident Donald Trump gegenüber Südafrika findet kaum eine Entsprechung in den höheren Zöllen, die beispielsweise gegen Indien, Brasilien, Syrien oder sogar Kanada verhängt wurden. Abgesehen von den Drohungen und der Rhetorik des US-Präsidenten gibt es kaum Anzeichen dafür, dass Washington DC es besonders ernst meint mit dem Durchgreifen gegen den afrikanischen Riesen. Die „Forderungen“ der USA an Südafrika, die offenbar vor über einem Jahr gestellt wurden, konzentrieren sich weitgehend auf politische Meinungsverschiedenheiten, die die Mehrheit der Bevölkerung begünstigen und die anhaltende Macht der weißen Minderheit einschränken. (1)

Die Hauptkritikpunkte der US-Regierung an der aktuellen wirtschaftlichen und politischen Politik Südafrikas konzentrieren sich auf die vermeintlichen Härten, denen insbesondere die afrikanische Bevölkerung ausgesetzt ist, sowie auf die Einschränkungen, denen sie angesichts des seit langem bestehenden Programms zur breit angelegten wirtschaftlichen Stärkung der schwarzen Bevölkerung (Broad-based Black Economic Empowerment), (2) das seit dem Ende der Apartheid in Kraft ist, ausgesetzt sein könnte. In ähnlicher Weise sind Trump und sein Regime auch besorgt über neue Enteignungsgesetze, Angriffe auf Farmland von Weißen und den Slogan „Tötet die Buren“, der angeblich bei einigen Demonstrationen zu hören war. (3) Es ist, gelinde gesagt, schwierig, die Bedenken eines Staatsoberhauptes ernst zu nehmen, das vor weniger als zehn Jahren die meisten Nationalstaaten des Globalen Südens und ganz Afrika als „Dreckslöcher“ bezeichnet hat. (4)

Obwohl die Regierung Trumps Kritik und seine Vorwürfe, im Land einen „Weißen Völkermord“ zu inszenieren, vehement zurückweist – in einem Land, in dem weiße Südafrikaner*innen weniger als 8 % der Gesamtbevölkerung ausmachen, aber immer noch über 70 % des landwirtschaftlichen Landes und über 60 % des nationalen Vermögens besitzen –, scheint sie nicht bereit zu sein, der Trump-Regierung nennenswerte Zugeständnisse zu machen. (5) Südafrikas zivilgesellschaftliche, Friedens- und Menschenrechtsorganisationen bleiben einem Weg verpflichtet, der unabhängig von der Einmischung von Supermächten ist, während sie oft innerhalb der Strukturen der Afrikanischen Union arbeiten, um den Frieden auf dem gesamten Kontinent zu stärken. (6) Einige Kritiker*innen aus der Zivilgesellschaft gehen sogar so weit, Südafrikas eigene BRICS-Teilnahme als Teil einer „subimperialistischen“ Anti-US-Front und nicht als Teil einer wahrhaft internationalistischen antiimperialistischen Bewegung zu betrachten, unterstützen aber dennoch die eher blockfreien Initiativen ihres Landes. (7)

Als langjähriger Freund des südafrikanischen Friedensnobelpreisträgers Erzbischof Desmond Tutu fällt es mir schwer, nicht an gemeinsame Zeiten vor Jahrzehnten zurückzudenken, als der Erzbischof und ich über bestimmte politische Maßnahmen der Obama-Regierung diskutierten und darüber, welchen Einfluss unsere gemeinsame Arbeit auf die Verbesserung dieser Maßnahmen haben könnte. Als scharfsinniger und differenzierter Denker war der Erzbischof weder bereit, seine persönliche Beziehung zu Obama zu nutzen, um um Dinge zu bitten, die er für unangemessen hielt, noch war er bereit, mit Kritik am 44. US-Präsidenten zurückzuhalten, wenn er der Meinung war, dass Obama auf Abwege geraten war. Wahrlich, das afrikanische Konzept von UBUNTU, das Tutu mit populär gemacht hat – die Idee, dass alle unsere einzigartigen menschlichen Persönlichkeiten miteinander verbunden sind– durchdrang unser Denken und Handeln. Wir alle – von jedem Kontinent – könnten uns stärker dafür einsetzen, eine Praxis zu verfolgen, in der sich all unsere Bemühungen stärker auf unser Streben nach einem gerechten Frieden konzentrieren.

Anmerkungen

1 https://www.bbc.com/news/articles/c5ypxnnyg7jo
2 http://www.thedtic.gov.za/financial-and-non-financial-support/b-bbee/br…
3 https://businesstech.co.za/news/government/853477/united-states-reveals…
4  https://chc.house.gov/media-center/press-releases/chc-chair-statement-o…
5  https://businesstech.co.za/news/government/853682/south-africa-issues-o…
6  https://www.accord.org.za/?s=current+south+african+policy
7  https://newpol.org/issue_post/western-imperialism-and-the-role-of-sub-i…

Übersetzung aus dem Englischen mithilfe von Deepl.com

Autor

Matt Meyer ist emeritierter Generalsekretär der International Peace Research Association und tätig als Senior Research Scholar für die Resistance Studies Initiative der University of Massachusetts/Amherst. Als Autor oder Herausgeber von über einem Dutzend Büchern ist Meyers neuestes Werk Beyond Our Current Boundaries: Peace Studies from Africa and the Global South (Africa World Press, 2025) der erste Titel einer neuen Buchreihe, für die Meyer als leitender Herausgeber fungiert.