Nach der Katastrophe von vier Jahren Trumps faschistischer, rassistischer und inkompetenter Misswirtschaft und seiner katastrophalen Außen- und Militärpolitik unter dem Motto „America First" ist die Präsidentschaft von Biden für die Mehrheit der US-Amerikaner*innen eine Erleichterung. Das Beharren von Biden und seinen Gefolgsleuten darauf, dass die USA führen müssen, birgt jedoch ihre eigenen Gefahren, insbesondere die Gefahr eines Großmacht- und sogar eines Atomkrieges.

Bidens Politik, die die Pandemie in unseren Gemeinden unter Kontrolle bringt, die Wirtschaft wiederbelebt und die systemischen Ursachen schwächender Ungleichheiten angeht, sind alle zu feiern. Bidens Bericht über die Außen- und Militärpolitik, angeführt von einigen der interventionistischsten Persönlichkeiten der Obama-Regierung, erinnern an die schlimmsten Tage des Kalten Krieges.

Trotzdem hat Biden positive außen- und militärpolitische Maßnahmen ergriffen. Er verlängerte den neuen START-Vertrag, trat dem Pariser Klimaabkommen wieder bei und verpflichtete sich, die Emissionen des US-Klimawandels zu reduzieren. Gegenwärtig scheint er trotz des frühen Fehlers, darauf zu bestehen, dass Elemente des JCPOA-Atomabkommens mit dem Iran neu verhandelt werden, jetzt Vorkehrungen für den Wiedereintritt der USA in das Abkommen vor den kommenden Wahlen im Iran zu treffen. Bidens Abzug der Truppen aus Afghanistan wird den Krieg gegen die Taliban, der niemals hätte geführt werden dürfen, beenden. (Allerdings sucht Washington jetzt Basen in Zentral- und Südasien, von der aus US-Spezialeinheiten in Zukunft in Afghanistan intervenieren können.) Wertvoll ist auch Bidens Reduzierung der Mitschuld der USA an Saudi Arabiens katastrophalen Jemen-Krieg, obwohl die USA weiterhin wichtige Dienste für die offensive Luftwaffe Saudi-Arabiens leisten.

Weltmachtnostalgie
Die gefährlichsten Dimensionen des von Biden formulierten Anspruchs, dass die USA führen müssen, sind seine Aktionen, die die Thukydides-Falle (die unvermeidlichen Spannungen zwischen auf- und absteigenden Mächten) vertiefen und auf Trumps nationaler Sicherheitsstrategie für 2018 aufbauen. Die Doktrin von 2018 änderte die nationale Priorität vom Fokus auf den falsch benannten „Krieg gegen den Terror“ zu den Vorbereitungen für Großmachtkriege.

Zwar führt Biden seine eigenen Politik-Analysen durch, aber ihre Essenz wurde in den vorläufigen nationalen Sicherheitsleitlinien der Verwaltung offenbart. Sie sprachen von der sich ändernden „Machtverteilung auf der ganzen Welt", die in hohem Maße von Chinas „wirtschaftlicher, diplomatischer, militärischer und technologischer Macht" getrieben werde. Biden, Außenminister Blinken, Nationaler Sicherheitsberater Sullivan und Verteidigungs(Kriegs-)minister Lloyd Austin arbeiten daran, die nostalgische Vision aus der Zeit des Kalten Kriegs von der Hegemonie der USA in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum wiederherzustellen. Und mit Kurt Campbell, dem Hauptautor von Obamas Asien-Pazifik-Angelpunkt, der jetzt die führende indopazifische Figur im Nationalen Sicherheitsrat ist, und Victoria Nuland von der Maidan-Revolution, die als Staatssekretärin für politische Angelegenheiten bekannt ist, „führen“ sie mit Aggressivität konfrontative militärische Richtlinien und Aktionen.

Hauptfeind China
Verteidigungsminister Austin hat kürzlich die indopazifische Region zur Priorität des Pentagons erklärt. Und das Quincy Institute for Responsible Statecraft drückte es unverblümt aus und bestätigte, dass die USA „ihre Bemühungen verdoppeln, ein aufstrebendes China einzudämmen und seine erodierende militärische Dominanz in der Region aufrechtzuerhalten".

Biden und Company haben die Konfrontation mit China mit provokanten und sogenannten „Navigationsfreiheit"-Operationen verschärft. Diese provokanten maritimen Streifzüge wurden in der Nähe von Chinas Inselbasen im Südchinesischen Meer durchgeführt, die in umstrittenen Hoheitsgewässern errichtet wurden. Biden und Co. lehnen die wegweisende „Ein China" -Politik ab und bauen auf Trumps gefährlich provokativem Anstieg der diplomatischen und militärischen Unterstützung für Taiwan auf. Aufbauend auf den Initiativen von Obama und Trump schaffen sie eine indopazifische NATO in Form des QUAD-Bündnisses und unterstützen Japan in seinem territorialen Streit um die unbewohnten Inseln Senkaku / Diaoyu mit China uneingeschränkt.

Schlimmer noch, die neue NATO-Doktrin von 2030 vervollständigt die Umwandlung des Pakts in ein globales Bündnis, das nun auch China in Schach halten soll.

Nordkorea
Auch in Asien liegt der anhaltende Kriegszustand zwischen den USA und Nordkorea. Bidens Überprüfung der Korea-Politik hat die „strategische Geduld" der Obama-Ära, die den nuklearen Aufbau von Kim Jong-Un befeuerte, und die „alles oder nichts“-Forderung der Bolton / Trump Ära nach sofortiger und vollständiger völliger Abrüstung weise abgelehnt. Biden und Blinken haben ihre Offenheit signalisiert, sich auf ein Vorgehen von Schritt für Schritt, Maßnahme für Maßnahme, bei Verhandlungen einzulassen, aber sie haben den offensichtlichsten ersten Schritt ausgeschlossen: eine vertrauensbildende Erklärung, dass der sieben Jahrzehnte alte Koreakrieg endlich vorbei ist. Eines ist sicher, der Status quo der letzten Monate wird nicht lange anhalten.

In Europa hat sich Präsident Biden verpflichtet, das NATO-Bündnis wiederzubeleben, anstatt sich mit der Ausweitung der NATO auf die Grenzen Russlands zu befassen, die den Kern der Spannungen zwischen den USA und Russland in den letzten drei Jahrzehnten bildet. Während Biden schnell vorging, um den neuen START-Vertrag zu verlängern, und einen Gipfel mit Putin vorschlug, schreiten die Pläne für die Stationierung der "brauchbareren" B-61-12-Atomsprengköpfe auf dem Kontinent voran, ebenso wie die Pläne für die Stationierung neuer Mittelstreckenraketen Europa und Ostasien. Biden und Blinken haben die Unterstützung für die Ukraine verstärkt, was wahrscheinlich das jüngste militärische Spiel mit dem Feuer dort gefördert hat. In ähnlicher Weise haben die massiven Militärübungen von DEFENDER EUROPE 21 nichts dazu beigetragen, die Spannungen abzubauen. Die fortgesetzten Operationen der US-Marine und der Luftwaffe in der Ostsee, einschließlich simulierter B-52-Angriffe auf Russland, und die Präsenz der US-Marine im Schwarzen Meer tragen unvermindert die Gefahr mit sich, dass ein Vorfall, ein Unfall oder eine Fehleinschätzung einen Konflikt auslösen könnte, der außer Kontrolle geriete.

Bidens Forderung nach einem US-russischen Gipfel erhöht die Erwartungen, kann aber verfrüht sein. Ernsthafte Arbeit und Maßnahmen zum Abbau von Spannungen und gegenseitigen Feindseligkeiten müssen an die erste Stelle stehen, um einen erfolgreichen Gipfel zu gewährleisten. Ein gehetztes, möglicherweise konfrontatives von Pressefotos begleitetes Konklave könnte die Sache noch schlimmer machen. Es muss eine Situation vermieden werden, in der es nicht gelingt, wesentliche Vereinbarungen zu treffen, und gegenseitige Beschuldigungen das Bild bestimmen, wie dies auf dem Kennedy-Chruschtschow-Gipfel von 1961 geschehen ist, der zur Kubakrise im folgenden Jahr beigetragen hat.

Anstatt seinen illusorischen, arroganten und konfrontativen Anspruch von der Führungsrolle der USA in der Welt weiter zu verfolgen, sollte Biden eine Entspannung mit Russland und China anstreben, basierend auf dem Paradigma der Gemeinsamen Sicherheit, das 1987 mit der Aushandlung des INF-Vertrags zum Ende des Kalten Krieges beitrug. Angesichts der existenziellen Gefahren des Atomkrieges, des Klimanotstands, von Covid-19 und künftiger Pandemien ist die Zusammenarbeit für das Überleben des Menschen unerlässlich. In jedem dieser Bereiche sind Lösungen bekannt, darunter nukleare Abrüstung, Einstellung der Verbrennung fossiler Brennstoffe und Investitionen in umweltfreundliche Technologien sowie internationale gesundheitsbezogene Kooperationen. Es fehlen die Vision der Elite und der Volkswille.

Angesichts der existenziellen Bedrohungen des 21. Jahrhunderts tun wir gut daran, die schmerzlich erworbene Weisheit des Russell-Einstein-Appells aus dem 20. Jahrhundert zu würdigen. Das Überleben des Menschen und die Qualität unseres Lebens hängen davon ab, dass wir uns an unsere Menschlichkeit erinnern und den Rest vergessen.